Blog de José A. Maldonado

Secciones

Actualidad Marzo de contrastes entre zonas

     Aunque finaliza hoy el mes de abril, puesto que no hemos escrito ningún comentario sobre marzo y hay algunos lectores que nos lo solicitan vamos dar algunos datos.

No cabe duda que fue un mes de grandes contrastes tanto en lo que hoy ocurrió entre unas regiones y otras como en lo sucedió a lo largo del periodo en una misma.

     En el aspecto pluviométrico hay que considerarlo, en conjunto, como húmedo pero haciendo la importante salvedad, que tantas veces se da, que las precipitaciones superaron con creces a las normales en determinadas áreas –en este caso en las zona mediterránea- mientas que en otras – el noroeste peninsular estuvieron claramente por debajo de los valores medios.

     Comparando las cantidades recogidas en los observatorios de las capitales de provincia con sus valores “normales”, el mes se puede calificar como “muy seco” en León Orense y Salamanca; fue “seco” en La Coruña, Badajoz, Burgos, Lugo, Palencia, Pontevedra, Segovia y Valladolid; “normal” en Alicante, Ceuta, Cuenca, Granada, Huelva, Jaén, Sevilla y Zamora; se puede considerar “húmedo” en Ávila, Cáceres, Ciudad Real, Córdoba, Gerona, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Málaga, Melilla, Pamplona, Santa Cruz de Tenerife, y Tarragona; “muy húmedo” en Albacete, Vitoria, Oviedo, Palma de Mallorca, Barcelona, Bilbao, Santander, San Sebastián, Huesca, Logroño, Lérida, Murcia, Soria, Toledo, Valencia, y Zaragoza y “extremadamente húmedo” en Almería, Cádiz y Castellón de la Plana.

     En cuanto a las temperaturas, el mes fue algo más caluroso de lo “normal” realizando la media de toda España, si bien en las regiones cantábricas, Canarias y Andalucía fue frío pese a que en esta última región, así como gran parte del resto de la mitad sur peninsular y algunas otras zonas del Mediterráneo los últimos días se caracterizaron por unas máximas anormalmente altas como ahora señalaremos.

     Algunas noches llegaron a registrarse valores mínimos negativos, destacando Salamanca, Guadalajara y León donde fueron dieciséis, quince y doce, respectivamente, las madrugadas en las que hubo heladas.

     Los valores medios estuvieron por encima de lo normal en treinta capitales de provincia: Albacete, Alicante, Ávila, Badajoz, Barcelona, Cáceres, Castellón de la Plana, Ciudad Real, Cuenca, Gerona, Granada, Huelva, Huesca, Jaén, Logroño, León, Lérida, Lugo, Madrid, Málaga, Melilla, Murcia, Pamplona, Orense, Soria, Tarragona, Teruel, Toledo, Valencia y Zaragoza. Por el contrario, fueron inferiores al considerado como valor “normal” en dieciocho: La Coruña, Almería, Oviedo, Bilbao, Burgos, Palencia, Cádiz, Santander, Córdoba, Ceuta, Cuenca, Guadalajara, Pontevedra, Salamanca, Santa Cruz de Tenerife, Segovia, Sevilla y Zamora. El valor coincidió con el “normal” en Vitoria, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria y Valladolid.

     Los records del mes fueron los siguientes:
Temperaturas máximas absolutas:
Cáceres: 26,7ºCºC. (Día 31)El anterior era de 26,4ºC (2012)
Ceuta: 27,9ºC. (Día 29).El anterior era de 24ºC (2011)
Córdoba: 33ºC. (Día31). El anterior era de 30,6ºC 1981)
Cuenca: 26,9ºC. (Día 31). El anterior era de 26,6ºC (1955)
Granada: 31,2ºC. (Día 31). El anterior era de 30,0ºC (2001)
Huelva: 31,6ºC. (Día 31)El anterior era de 31ºC (2002)
Madrid (aerop.): (Día 31). 27,1ºC. El anterior era de 26,8 (1952)
Sevilla: 32,9ºC. (Día 31). El anterior era de 30,8ºC (1955)
Tarragona: 27,7ºC. (Día 31) El anterior era de 27,2ºC (1997)
Toledo: 27,6ºC. (Día 31). El anterior era de 27,1ºC (1990)
Badajoz: 30ºC. (Día 31).

Temperatura media más alta
Ceuta: 18,6ºC. El anterior era de 18,3ºC (2008)

Precipitación máxima en un día:
Almería: 57,6mm (día 20). El anterior era de 33,2mm (2002)
Castellón de la Plana: 133,8mm (día 22). El anterior era de 81,9 mm (1882)

Precipitación máxima mensual:
Almería: 71,8mm. El anterior era de 68,9 (1989)
Castellón de la Plana: 190,8mm. El anterior era de 115,2mm (1982)
Teruel: 70,2mm. El anterior era de 60,1mm (1989)

  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder
  • Este comentario ha sido eliminado por solicitud de su autor

    Responder