Hacer predicciones meteorológicas constituye una gran responsabilidad

Sé que lo he comentado muchas veces y que peco de pesado pero a raíz de algún comentario reciente, de que la predicción no ha salido lo bien que hubiera deseado en este puente (en algunas Comunidades), que se avecina la Semana Santa y que hace días que nos vienen solicitando el tiempo que hará durante la misma, debo volver a decir que estamos en una época en la que las situaciones atmosféricas son sumamente cambiantes y que lo que hoy es previsible para el jueves próximo, por ejemplo, mañana puede dar un giro radical y tener que cambiar el pronóstico. Es lógico, por tanto, que a quienes tenemos como profesión hacer esas predicciones y transmitirlas a la sociedad, en determinadas épocas del año, nos invada una especial sensación de responsabilidad.
Por supuesto, los pronósticos meteorológicos no van dirigidos exclusivamente a quienes se van de vacaciones (que en su mayoría o su totalidad van buscando ambiente soleado y temperaturas agradables) ni a los hoteleros que van a recibir esa clientela. Ni que decir tiene, que cada vez que hago una predicción estoy pensando en todos los colectivos a los que pueda interesarle. Agricultores, pescadores, montañeros, vendedores de periódicos, heladeros, tiendas de ropa de temporada, personas alérgicas o con otras afecciones en las que los factores meteorológicos puedan tener incidencias etc. y que, en ningún caso se omite o se tergiversa una información para favorecer a un sector determinado. No lo hice nunca ni lo haré jamás. Por honradez profesional y porque, como creo que es fácilmente comprensible, el primer interesado en que el pronóstico salga bien es uno mismo.
Quizá algunos de ustedes recordarán que en más de una ocasión parte del gremio de la hostelería se ha enfadado porque se anunciaba un tiempo que no invitaba a desplazarse en Semana Santa. Concretamente, en el año 1998 hacía un tiempo primaveral en las vísperas y se pronóstico un cambio radical que determinaría características invernales en los días clave. Aquello fue una “bomba” pero, afortunadamente, si se falló fue porque nos quedamos cortos, hasta el punto de que hubo que poner cadenas hasta en Despeñaperros. Habíamos cumplido con nuestro deber de alertar a la sociedad.
En “eltiempo.es” iremos emitiendo pronósticos complementarios a los que figuran en nuestros cuadros para cada población de España y de gran parte del resto del mundo, desde mediados de la semana que termina el Domingo de Ramos. Se harán a tenor de lo que se deduzca de los mapas previstos y, como acabo de comentar, sin tener en cuenta a quienes puedan favorecer o perjudicar aunque, como es natural, con el deseo de que agraden a la mayoría. Esos pronósticos se irán actualizando porque pretender que con diez días de antelación en esta época se cumplan, al cien por cien, para toda España es un sueño casi imposible.
Por último, con arreglo al artículo “Con la llegada de la primavera cambiará el tiempo”, lo titulé así porque los modelos del Centro Europeo de Predicción del día 16 situaban una borrasca en el Golfo de Cádiz para el día 20. Después, esa depresión (borrasca) se ha mantenido en el Atlántico más lejos de lo previsto, de ahí que las circunstancias cambiaran. La Agencia estatal de meteorología realizó un pronóstico parecido al nuestro y luego tuvo que rectificar. La ciencia meteorológica, que tanto ha avanzado en los últimos años, todavía no está, ni hoy por hoy se ve el día en que lo vaya a estar, en condiciones de certificar lo que va a ocurrir y, menos aun en los meses de marzo y abril en los que el riesgo de que un pronóstico no se haga realidad es aún mayor. El predictor es el primero que sufre cuando esto ocurre. Los pronósticos a corto o medio plazo, estadísticamente, se cumplen en torno a un 80 por ciento de las veces pero ese otro 20 por ciento, como es natural, es el que salta a la vista.
Mañana domingo, previsiblemente, la borrasca se acercará a la zona citada pero sin llegar a alcanzarla y será bastante menos profunda por lo que lo más que cabe esperar es algún que otro chubasco aislado y poco importante en puntos del centro y del oeste de Andalucía, principalmente en lugares montañosos.
En cuanto al hecho de que hubiera diferencias entre los símbolos que figuraban en los cuadros que indican concretamente el pronóstico para un lugar determinado y el artículo del blog es porque mientras que aquellos corresponden a la salida automática del modelo, en el comentario escrito se trata de dar un valor añadido basado en un análisis más exhaustivo de la información disponible.

Artículos relacionados

9 Comentarios

  1. Juan Asturias
    marzo 21, 2009 at 14:17 Responder

    Creo que ha quedado suficientemente claro José Antonio, aunque para los que llevamos desde mediados de los 80 siguiéndote, y que por pura afción también hacemos nuestros propios pronósticos a familiares y amigos siguiendo los distintos modelos (GFS, UKMO, ECMWF, NOGAPS, JMA ETC…), te aseguro que ya estaba claro sin necesidad de este artículo.
    Un saludo desde Asturias.

    P.D. El primer recuerdo que tengo tuyo, corrígeme si me equivoco, es de un pronóstico que hiciste el jueves 8 de enero de 1987. Anunciaste nieve a nivel del mar en Asturias para el día 13, martes, y la nieve acudió puntual a su cita. Jamás se me olvidará. Desde aquel día para mí, los meteorólogos se dividieron en dos grupos, José Antonio Maldonado y el resto…

  2. Enhorabuena
    marzo 21, 2009 at 19:15 Responder

    Estimado Sr. Maldonado, mi más sincera enhorabuena por la seriedad y buen hacer que caracteriza su trabajo. La responsabilidad y seriedad han marcado siempre sus predicciones.

    Actualmente, y más ahora que nunca, se agradece un criterio firme y acertado, basado en la experiencia y saber demostrados a lo largo de muchos años de trabajo bien hecho.

    Espero poder leerle por aquí durante largo tiempo.

  3. Ramon
    marzo 22, 2009 at 12:39 Responder

    Señor Maldonado.
    No podría estar mas de acuerdo con todo lo que ha expuesto. La gente se empeña en creer que las predicciones meteorologicas son exactas, y no comprenden que en el tiempo hay factores que no se conocen y que pueden dar al traste con una predicción (incluso a 48 horas vista). yo conozco gente que solo se queda con el simbolo que aparece en el mapa. Me explico con un ejemplo: conozco personas, que dice “por valladolid va a llover porque el sibolito de la lluvia está pintado exactamente en valladolid”. Si resulta que no cae ni una gota, pero se tira todo el dia cubierto, resulta que no se ha acertado. yo soy de las personas que creo que si se ha acertado, porque creo que toda prediccion hay que mirarla desde un punto de vista mas general. a lo mejor en Valladolid no ha llovido, pero a 5 km si ha llovido. Cuando pasa un frente, no implica que tenga que llover en el 100% de las zonas, y porque no lo haga en un punto, no se puede decir que se ha fallado.
    yo le animo a que siga en la misma linea y que no tenga en cuenta comentarios en contra, cuando no se acierta. Yo le sigo desde que era un niño, y a veces la prediccion ha fallado, pero la gran mayoria de las veces se ha acertado y yo le doy las gracias por todo.
    Un saludo

  4. Ana
    marzo 23, 2009 at 13:22 Responder

    Descubrí esta maravillosa página hace unos meses, le sigo desde que era una niña y mi padre no perdonaba el tiempo con “Maldonado”. En fin, me encanta su página y espero poder seguir disfrutando de ella durante mucho tiempo. Siempre sigo sus predicciones y la verdad es que suelen ser bastante exactas.
    Un saludo.

  5. Antonio184
    marzo 28, 2009 at 16:10 Responder

    Hola José Antonio, siga usted así, los que le seguimos desde niños sabemos lo difícil que es este trabajo que usted realiza con honradez y profesionalidad.
    Jamás he tenido información más acertada de una predicción hasta que no ha creado usted “eltiempo.es”, me encanta el apartado lluvia, se acerca al 90% de acierto y para los que nos movemos en moto eso es muchísimo. Gracias.
    Un abrazo desde San José de la Rinconada (Sevilla).

  6. Jou
    marzo 30, 2009 at 23:31 Responder

    Sr. Maldonado, ya cuando hacía la predicción en la primera de tve, era la única que consideraba fiable. Desde luego no tienen ni idea del gran profesional que han dejado ir. Desde que descubrí esta página con Ud. a la cabeza, estoy encantado pues hasta el momento y por mi parte, clava las predicciones. Enhorabuena y muchas gracias.

  7. VANESA
    marzo 31, 2009 at 19:04 Responder

    HOLA SOY UNA SEVILLA QUE ESTA UN POCO PREOCUPADA POR EL DIA DE SEMANA SANTA ME GUASTARIA SABER SI VA A LLOVER

  8. simone
    abril 1, 2010 at 22:23 Responder

    El viernes 2 y el sabado 3 las nubes iran en aumento,mientras que el domingo 4 habra cielos despejados con algunas nubes de poca importancia y eso si,sin lluvias,sin viento y con temperaturas agradables.

  9. elizabeth
    noviembre 8, 2010 at 21:48 Responder

    no e leeido nada perokiero saber simañana llovera en la mañana por ke kiero ke llueva me divierte la lluvia aun qu e me enferme pero me gusta verla caer

Dejar un comentario